الجديد

Anthypophora (البلاغة)

Anthypophora (البلاغة)

فريف

Anthypophora هو مصطلح بلاغي لممارسة طرح السؤال على نفسه ثم الإجابة عليه فورًا. يُسمى أيضًا (أو على الأقل يرتبط ارتباطًا وثيقًا بـ) شخصية الاستجابة (بوتينهام) وhypophora.

"العلاقة بين anthypophora و hypophora يقول غريغوري هوارد: "الأمر مربك. ينظر إلى هيبوفورا على أنه البيان أو السؤال. Anthypophora كرد فوري "(قاموس المصطلحات البلاغة, 2010).

في قاموس المصطلحات الشعرية (2003) ، جاك مايرز ودون تشارلز ووكاش يحددان anthypophora باعتباره "شخصية للجدل الذي يعمل فيه المتكلم كرقاقة خاصة به عن طريق الجدال مع نفسه."

في استخدام غارنر الأمريكي الحديث (2009) ، براين غارنر يعرف anthypophora باعتباره "تكتيكًا بلاغيًا لدحض أي اعتراض باستنتاج أو ادعاء مخالف".

انظر الأمثلة والملاحظات أدناه. انظر أيضا:

  • Erotesis
  • بلاغة
  • بلاغة
  • سؤال بلاغي
  • اثني عشر نوعا من الأسئلة في الدار البيضاء

بسط و علل
من اليونانية ، "ضد" + "الادعاء"

أمثلة وملاحظات

  • "ما الذي يجعل الملك يخرج من العبد؟ الشجاعة! ما الذي يجعل العلم على الصاري يلوح به؟ الشجاعة! ما الذي يجعل الفيل يشحن أنيابه في الضباب الضبابي ، أو الغسق الغسق؟ ما الذي يجعل المسكرة تحرس المسك؟ الشجاعة ! "
    (الأسد الجبان) ساحر أوز, 1939)
  • "هل جنسنا مجنون؟
    "الكثير من الأدلة."
    (شاول بيلو ، السيد Sammler's Planet. مطبعة الفايكنج ، 1970)
  • "في سويسرا ، كان لديهم حب أخوي ، وخمس مئة عام من الديمقراطية والسلام ، وماذا أنتج ذلك؟ ساعة الوقواق".
    (أورسون ويلز في دور هاري لايم) الرجل الثالث, 1949)
  • استخدام السير ونستون تشرشل لأنثيبوفورا
    "أنت تسأل ، ما هي سياستنا؟ سأقول إنها لشن الحرب ، عن طريق البحر والأرض والجو ، بكل قوتنا وكل القوة التي يمكن أن يوفرها لنا الله ؛ لشن حرب ضد طغيان وحشي ، لم يتم تجاوزه أبدًا في الكتالوج المظلم والجريء للجريمة الإنسانية ، هذه هي سياستنا.
    "أنت تسأل ، ما هو هدفنا؟ يمكنني الإجابة بكلمة واحدة: النصر. النصر بأي ثمن ، النصر على الرغم من كل الإرهاب ؛ النصر ، مهما طال الطريق وصعوبة الطريق ، لأنه بدون نصر ، لا يوجد البقاء. "
    (وينستون تشرشل ، خطاب أمام البرلمان ، ١٣ مايو ١٩٤٠)
  • استخدام الرئيس باراك أوباما لأنثيبوفورا
    "هذه هي مهمتنا الأولى ، رعاية أطفالنا. إنها مهمتنا الأولى. إذا لم نحصل على هذا الحق ، فلن نحصل على أي شيء بشكل صحيح. هذه هي الطريقة ، كمجتمع ، سيتم الحكم علينا.
    "وبهذا الاجراء ، هل يمكننا حقاً القول ، كأمة ، أننا نفي بالتزاماتنا؟
    "هل يمكن أن نقول بصدق أننا نفعل ما يكفي للحفاظ على أطفالنا ، جميعهم ، في مأمن من الأذى؟
    "هل يمكننا أن ندعي ، كأمة ، أننا جميعًا سويًا هناك ، ونعلمهم أنهم محبوبون ونعلمهم الحب في المقابل؟
    "هل يمكننا القول إننا نفعل ما يكفي حقًا لمنح جميع أطفال هذا البلد الفرصة التي يستحقونها ليعيشوا حياتهم في سعادة وهدف؟
    "لقد كنت أفكر في هذا في الأيام القليلة الماضية ، وإذا كنا صادقين مع أنفسنا ، فإن الجواب لا. نحن لا نفعل ما يكفي. وسيتعين علينا تغيير".
    (الرئيس الأمريكي باراك أوباما ، خطاب في حفل تأبين في نيوتاون ، كونيتيكت ، في 16 ديسمبر 2012 ، بعد يومين من مذبحة 26 طفلاً وبالغًا في مدرسة ابتدائية)
  • استخدام الحاكم أندرو كومو لأنثيبوفورا
    "خلال السنتين اللتين أمضاهما في منصبه ، طور حاكم نيويورك أندرو كومو عادة من الإجابة على استفسارات الصحفيين من خلال طرح أسئلة خاصة به. إنه يشارك أحيانًا بشكل متكرر طويلًا ، وطرح أربعة أو خمسة أسئلة والرد في سؤال واحد استجابة.
    "على سبيل المثال ، في مؤتمر صحفي عُقد في أكتوبر ، سُئل السيد كومو عن محنة المدن في ضواحيها المالية ، أعاد الحاكم الديمقراطي صياغة السؤال ليوضح كيف وضع مثالاً للميزانية يمكن للآخرين اتباعه.
    قال السيد كومو: "لقد انتهت أيام النبيذ والورود؟ لا." ، قال السيد كومو عن المدن الواقعة خارج الولايات المتحدة قبل أن يشهد أحد الإنجازات التي حققها. "هل يمكنك إغلاق عجز بقيمة 10 مليارات دولار؟ نعم. هل يعمل المكان؟ أعتقد أنه أفضل من ذي قبل. "هل انهارت الجدران؟ لا. كان الأمر صعبًا؟ نعم. هل كان مزعجًا؟ نعم. لكن هل فعلنا ذلك؟ نعم ، أعتقد أنه يمكنك جعل التكاليف تتماشى مع الإيرادات".
    "لقد كان مثالاً موسعًا على التناقضات الاجتماعية المتكرّرة للسيد كومو ، والتي استخدمها لإثارة النقاط حول قضايا تتراوح من إصلاح مديكيد إلى تغيير كيفية الحكم على أداء المعلم إلى إصدار قوانين جديدة لمكافحة السلاح. وأحيانًا يتخذون شكل السؤال وجلسات الإجابة ، بينما في أوقات أخرى ، يعقد السيد كومو نقاشًا وهميًا ، يأخذ جانبي القضية.
    "إنه تكتيك بلاغي كلاسيكي معروف باسم"anthypophoraيقول علماء اللغة: "جهاز موجود في شكسبير ، الكتاب المقدس وخطب الرؤساء السابقين ،
    "فيليب دالتون ، أستاذ مساعد في الاتصالات السياسية بجامعة هوفسترا ، وصف نهج السيد كومو بأنه" خطاب ذكي "." في بعض الأحيان يتم طرح الأسئلة عليك بافتراضات مضمنة لا تريد التأكيد عليها من خلال الإجابة عليها "، البروفيسور دالتون قال. "يمكنك تجاوز السؤال برمته بطرح السؤال بنفسك ، ويسمح لك بوضع إطار للإجابة بالطريقة التي تناسبك".
    (لورا نحمياس ، "لديك أسئلة لكومو؟ هل هو كذلك؟" صحيفة وول ستريت جورنال، 18 فبراير 2013)
  • استخدام Falstaff ل Anthypophora
    "ما هو الشرف؟ كلمة. ما هو في هذه الكلمة" شرف "؟ ما هو هذا" الشرف "؟ الهواء. تقليم حساب! من الذي له؟ هو الذي مات يا يوم الأربعاء. دوث هو يشعر به؟ رقم دوث هو سماعها؟ لا. "تيس غير حساسة ، إذن؟ نعم ، إلى الموتى. لكن هل لن تعيش مع الأحياء؟ لا. لماذا؟ لن ينتقص ذلك من الانقباض. لذلك ، لن أكون كذلك. الشرف هو مجرد scutcheon وهكذا ينتهي تعليمي المسيحي ".
    (Falstaff في القانون الخامس ، المشهد 1 من هنري الرابع ، الجزء 1 بقلم ويليام شكسبير)
  • غيوم بودي في الدفاع عن أنثوفوفورا
    "هناك هجوم آخر غير عادل كنت أنسى أن أذكره: في اقتباس من كلام رسالتي ، تثبت أنك وضعت" تقول "في المضارع بدلاً من" ستقول "، كما لو أنني اخترعت بالفعل كلمات من بعض الرسائل السابقة لك ، هذا ما تشكو منه ، على الرغم من أنني كنت في الحقيقة أستخدم هذا الرقم anthypophoraالحفاظ على أنك لم تفعل ولكنك قد قلت ذلك ؛ في كل مكان في مسودتي ، يكون هناك توتر في المستقبل "ستقول". لذا فقد بدأت تهاجمني ليس فقط بالعبارات الخاطئة ، كما كانت عادتك ، ولكن بالتلفيقات ".
    (رسالة من غيوم بودي إلى ديزيديريوس إراسموس ، 1519. مراسلات إراسموس: رسائل 842-992 ، 1518-1519. مطبعة جامعة تورنتو ، 1982)
  • الجانب الأخف من أنثوفوفورا
    "هل أزعجني عندما يطرح الناس على أنفسهم أسئلتهم الخاصة ويجيبون عليها (مما يجعل المحاور غير ذي صلة)؟ نعم ، هل يجب أن أترك هذا الفيروس في الورقة؟ لا ، لا يجب علينا ذلك."
    (كيفن ميتشل ، ونقلت عنه ديفيد مارش وأميليا هودسدون في الجارديان ستايل، 3rd إد. كتب الجارديان ، 2010)

النطق: ant-hi-POF-era or an-thi-PO-for-a


شاهد الفيديو: . u202bالطباق والمقابلة. u202c. u200e (شهر نوفمبر 2021).