مثير للإعجاب

ما هو البلاغة القضائية؟

ما هو البلاغة القضائية؟

بحسب أرسطو ، الخطاب القضائي هي واحدة من الفروع الثلاثة الرئيسية للبلاغة: الكلام أو الكتابة التي تنظر في العدالة أو الظلم في تهمة أو اتهام معين. (الفرعان الآخران متداولان وباديان.) المعروف أيضًا باسمالطب الشرعي ، القانونيأو الخطاب القضائي.

في العصر الحديث ، يوظف المحامون الخطاب القضائي في المحاكمات التي يقررها قاض أو هيئة محلفين.

انظر الملاحظات أدناه. انظر أيضا:

أصل الكلمة:من اللاتينية ، "الحكم".

البلاغة القضائية في اليونان القديمة وروما

  • "أي شخص يقرأ الخطابات الكلاسيكية سرعان ما يكتشف أن فرع الخطاب الذي تلقى أكبر قدر من الاهتمام كان قضائيالخطابة في قاعة المحكمة. كانت الدعاوى القضائية في المحكمة في اليونان وروما تجربة شائعة للغاية حتى بالنسبة للمواطن الحر العادي - الذي عادة ما يكون رب الأسرة - وكان مواطناً نادراً لم يذهب إلى المحكمة على الأقل ست مرات. مسار حياته الكبار. علاوة على ذلك ، كان من المتوقع في كثير من الأحيان أن يعمل المواطن العادي كمدافع عنه أمام قاض أو هيئة محلفين. لم يكن المواطن العادي يمتلك المعرفة الشاملة بالقانون وتقنياته التي كان يتمتع بها المحامي المحترف ، لكن كان من مصلحته أن يكون لديه معرفة عامة باستراتيجيات الدفاع والمقاضاة. ونتيجة لذلك ، قامت مدارس الخطابة بعمل مزدهر في تدريب الشخص العادي للدفاع عن نفسه في المحكمة أو لمقاضاة أحد الجيران المخالفين ".
    (إدوارد بي جيه كوربيت وروبرت جيه كونورز ، البلاغة الكلاسيكية للطالبة الحديثة، الطبعة الرابعة. مطبعة جامعة أكسفورد ، 1999)

أرسطو على الخطاب القضائي والقسم

  • "الخطاب القضائي يعزز العدالة ويحدد الظلم من خلال التماسه للقانون. "خطاب الطب الشرعي يقبل كما هو مذكور في قوانين البوليس" ، لذلك يستخدم القسم الخاص بالبلاغة القضائية التوحيدات لضبط "حالات معينة على القوانين العامة" (أرسطو) بلاغة). يتناول أرسطو الاتهام والدفاع بالإضافة إلى المصادر التي ينبغي استخلاصها من أنصارهم ، والتحقيق في "لماذا ، وعدد الأغراض التي يخطئ بها الناس ... كيف يتم التخلص من هؤلاء الأشخاص" ، و "أي نوع من الأشخاص يخطئون وماذا هؤلاء الناس مثل "(على البلاغة، 1. 10. 1368b). نظرًا لأن أرسطو مهتم بالعلاقة السببية من أجل شرح التصرفات الخاطئة ، يجد أنصار التميّز يفيدون بشكل خاص في الخطاب القضائي ".
    (ويندي أولمستيد ، البلاغة: مقدمة تاريخية. بلاكويل ، 2006)

التركيز على الماضي في البلاغة القضائية

  • "الخطاب القضائي يتعلق فقط بالحقيقة الماضية وتطبيق المبادئ الأخلاقية غير السخطية ، بحيث لا يمنح الخطيب الأرسطي المثالي أي أسباب لعدم اليقين. ولكن ربما يكون الخطاب التداولي ، نظرًا لأنه يتعلق بحالات الطوارئ المستقبلية والنتائج المحتملة أو الأقل للسياسات البديلة ، هو احتمال أفضل للمقارنة مع الجدلية ".
    (روبرت واردي ، "الأقوياء هي الحقيقة وسيسودون؟" مقالات عن خطاب أرسطو، إد. بقلم أميلي أوكسنبرغ رورتي. مطبعة جامعة كاليفورنيا ، 1996)

الادعاء والدفاع في الخطاب القضائي

  • "في الخطاب القضائي، كثيراً ما يحاول المدعون إثارة الموافقة على حقيقة بيان مثل ما يلي: "قتل جون ماري". أي أن المدعين يحاولون "إقناع" جماهيرهم بالموافقة على تمثيلهم للواقع. بعض أشكال مقاومة حججهم ضمنية في مواقفهم لأن الحجج المعارضة متوقعة من الدفاع. أكد أرسطو على فكرة النزاع أو النقاش المتأصل في الخطاب القضائي: "في المحكمة يوجد إما اتهام أو دفاع ؛ لأنه من الضروري للمتنازعين تقديم واحد أو آخر من هؤلاء" (بلاغة، أنا ، 3،3). هذا الشعور بالكلمة إقناع هو من بين الحواس الأكثر شيوعا ".
    (ميريل ويتبورن ، نطاق البلاغة والأداء. Ablex ، 2000)

نموذج العقل العملي

  • "في حين أن الطلاب المعاصرين من التفكير العملي نادراً ما يفكرون في البلاغة ، المنطق القضائي هو نموذج للسبب العملي الحديث. نفترض عادة أن التفكير العملي يجب أن ينطلق من القاعدة إلى الحالة وأن الهدف من التفكير العملي هو تبرير أفعالنا ... لأن مداولات أرسطو هي نموذج لسبب عملي لأن هناك مزيجًا بين أرسطو بين الشخصية والأخلاقية هو حقيقي وأساسي ، بينما في الخطاب القضائي ، يتم إنشاء هذا الجمع فقط من قبل المتحدث ".
    (يوجين كارفر ، "السبب العملي لأرسطو". إعادة قراءة خطاب أرسطو، إد. ألان ج. جروس وآرثر والزر. مطبعة جامعة إلينوي الجنوبية ، 2000)

النطق: جو طبق المجاهدين


شاهد الفيديو: البلاغة في الأحاديث حلقة كاملة. بلاغة الرسول (شهر نوفمبر 2021).